"Паводок паводком, а памятники нашим землякам, погибшим в Великой Отечественной войне, приводить в порядок надо."

Поручил коллегам ускорить эту работу.

Помню, когда 5 лет назад мы их впервые все посчитали, учли и взяли на себя обязательство каждый год белить, красить, а при необходимости и ремонтировать.

Это обязательно надо соблюдать.

Участвуем, коллеги", - написал глава региона в своём телеграм-канале.

#КурганскаяОбласть #ЧтобыПомнили

В Районном Доме культуры прошёл урок мужества для учащихся среднего звена, посвящённый аварии на Чернобыльской АЭС.

38 лет прошло со времени аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Эта катастрофа нанесла огромный ущерб экономике, окружающей среде, отняла жизнь и здоровье у тысяч людей.

Благодаря мужеству и самопожертвованию участников ликвидации аварии удалось избежать более трагических последствий. Сознавая всю степень опасности, эти люди не отступили перед угрозой и с честью выполнили свой долг.

На урок мужества были приглашены участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС Патраков Николай Фёдорович и Перемикин Леонид  Александрович. Дети подарили им Обереги – Ангелочки, которые смастерили сами.

Напоминаем, что несоблюдение мер пожарной безопасности может стать причиной пожара с непредсказуемыми последствиями. Берегите себя и своих близких.

За нарушение требований пожарной безопасности предусмотрена ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере:

- на граждан – от 5 до 15 тысяч рублей;
- на должностных лиц — от 20 до 30 тысяч рублей;
- на юридических лиц – от 300 до 400 тысяч рублей.

Уважаемые жители Притобольного муниципального округа! Соблюдайте меры пожарной безопасности!

В случае возникновения пожара незамедлительно звоните по телефонам пожарно-спасательной службы «101», по номеру вызова экстренных оперативных служб «112» или ЕДДС Притобольного МО 83523993118.

Взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель вправе подать в суд заявление о возобновлении исполнительного производства не позже 3 лет с момента устранения причин приостановки. Правило закрепили с 17 апреля 2024 года в АПК,ГПК, Законе об исполнительном производстве.

Если производство приостановил судебный пристав-исполнитель, представить ему заявление взыскатель либо должник сможет в тот же срок.

В случае пропуска срока по уважительной причине его вправе восстановить только суд, для чего нужно ходатайство, например, взыскателя или должника.

Ранее законы не определяли срок возобновления производства, однако Конституционный суд РФ восполнил пробел.

Федеральный закон от 06.04.2024 N 74-ФЗ

Информация подготовлена помощником судьи Деркач Ю.А.

Судьёй Притобольного районного суда Курганской области рассмотрено два дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении матери и сына – граждан иностранного государства, которые, являясь гражданами иностранного государства, исчерпали в период своего пребывания в Российской Федерации, установленный ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, находилась в Российской Федерации, а также по истечении срока пребывания не убыли за пределы Российской Федерации.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дел, судья установил, что факт нарушения иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации подтверждаются совокупностью доказательств по делу, оснований для исключения из числа доказательств каких-либо из исследованных при рассмотрении дела ввиду их недопустимости нет, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Протоколы об административном правонарушении составлены с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Иностранным гражданам разъяснены права. Доказательств, позволяющих усомниться в их виновности, либо об обстоятельствах, исключающих их административную ответственность, не представлено.

Действия гражданин содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем мать и сын признаны виновными в совершении административного правонарушения, каждому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением их до выдворения в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Курганской области».

Ю.А. Деркач, помощник судьи

25 апреля 2024 года в преддверии великого праздника Дня Победы в воспитательно - патриотических целях председателем Притобольного суда Папуловой С.А. и сотрудниками аппарата суда Казаченко О.В. и Кузьминым С.Н. совместно с библиотекарем Детской библиотеки – структурного подразделения Притобольной центральной библиотеки Егоровой Е.А. на базе Глядянской средней общеобразовательной школы организована встреча с 24 учениками 4 класса на тему «Основные битвы Великой Отечественной войны».

Ребятам рассказали о Сталинградской битве - одной из кровопролитных, крупнейших и важных сражениях Великой Отечественной войны, закончившейся 2 февраля 1943 года победой русской армии.

Память о погибших в Великой Отечественной войне почтили минутой молчания.

Папулова С.А., председатель Притобольного районного суда

К нам поступают вопросы о выплатах единовременной материальной помощи пострадавшим в результате ЧС. Выплата единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей осуществляется жителям, в чьи дома зашла вода.

Подробнее рассказал в видео

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в силу ст. 94 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя, другие, признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Судом рассмотрено заявление о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что решением Притобольного районного суда в удовлетворении исковых требований к заявителю – ответчику об изменении формулировки основания увольнения отказано, решение суда вступило в законную силу, в ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции интересы заявителя на основании доверенности представлял юрист, который принимал участие в двух судебных заседаниях суда первой инстанции. Согласно акту указанные в договоре услуги выполнены в полном объеме.

Учитывая существо дела, которое не относится к категории сложных, объема выполненных представителем ответчика юридических услуг (подготовка одного письменного возражения на исковое заявление, участие представителя в двух судебных заседаниях), а также учитывая результат рассмотрения дела, отказ истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, принимая во внимание расценки юридических услуг, с учетом Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами адвокатской палаты Курганской области, утвержденных Решением Совета АПКО от 17.01.2012г. (в редакции от 15.06.2022г.), с учетом разумности, суд счел необходимым требования заявителя удовлетворить частично.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом вынесено постановление об отказе в ходатайстве следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ранее не судимого жителя Притобольного муниципального округа Курганской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ответственность за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, придя к выводу, что в представленных суду материалах отсутствуют сведения, достаточные для принятия обоснованного и мотивированного решения об избрании в отношении гражданина меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста.

Ю.А. Деркач, помощник судьи