Судом рассмотрен иск банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что истцом заявлен иск после отмены судебного приказа и окончания исполнительного производства, на счет банка поступили денежные средства, взысканные на основании судебного приказа, доказательств возврата банком денежных средств ответчику суду не представлено, мировым судьей определения о повороте исполнения судебного приказа по делу не выносилось.

С учетом установленных обстоятельств суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказал.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению банка к заемщику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности и процентов по договору, оплата задолженности заемщиком в добровольном порядке не произведена.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу п. 2 вышеназванной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и документально подтверждено, что на основании заявления между банком и заемщиком заключен кредитный договор, подписав договор и воспользовавшись заемными денежными средствами, заемщик взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему в размере и в сроки, предусмотренных договором. Однако, заемщик в полной мере условия договора не выполнил, задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, взыскав с заемщика задолженность по кредиту.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

В связи с возможными перебоями в доставке почтовой корреспонденции, в целях дополнительных гарантий обеспечения прав участников гражданского, административного судопроизводства и уголовного производства рекомендуется в направляемых в суд обращениях указывать номер мобильного телефона, а также адрес электронной почты и согласие на получение судебных извещений о времени рассмотрения дела в виде CMC-сообщений и в электронном виде, а также на получение копий процессуальных документов в электронном виде.

В суде организована возможность получения уведомления о времени и месте проведения судебного заседания и получения процессуальных документов путем получения сообщения в личный кабинет гражданина на портале Государственных услуг. Для этого необходимо в личном кабинете настроить разрешение на получение уведомлений от судов и сообщить суду свой СНИЛС.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Положениями ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ " О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

На основании пп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ " О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. В случае неисполнения должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в п. 3 ч. 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налогов принято решение о взыскании сумм налога и пени за счет имущества налогоплательщика, возбуждено исполнительное производство, установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, однако до настоящего времени исполнительный документ не исполнен, исполнительное производство не окончено, доказательств уважительности причины неуплаты налога в суд не представлено, в связи с чем административное исковое заявление суд удовлетворил, установил временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Ю.А. Деркач, помощник судьи